Więcej komercyjnych gier pod Linuksa?

Śledząc ostatnie wydarzenia w świecie IT związane z Linuksem można dojść do wniosków że coraz więcej korporacji jak i prywatnych ludzi zaczyna dostrzegać ten system jako coś co może przynieść wymierne korzyści z perspektywy kilku lat. Coraz więcej firm zaczyna wspierać różne projekty rozwijające technologie oparte o ten system, widzimy po prostu wzrost zainteresowania Linuksem. Rynek gier komputerowych przez ostatnie lata traktował Linuksa zdecydowanie po macoszemu, w zasadzie tylko jedna firma zajmowała się dystrybucją gier pod Linuksa i nie liczne firmy portowały gry komercyjne na własną rękę. Warto tu wymienić ID Software i Epic Games które swoje gry konsekwentnie tworzą również pod Linuksa. Czy doczekamy się dnia kiedy to więcej firm w branży rozrywkowej dostrzeże Linuksa jako również system biurkowy a nie jedynie mityczny system dla serwerów? Możliwe że tak i to za sprawą firmy która konsekwentnie unikała słowa Linux. Nawet doszło swego czasu do dość kontrowersyjnych akcji wymierzonych przez tą firmę w stronę klientów domagających się wsparcia przez platformę Steam również tego systemu, w postaci blokady kont na oficjalnym forum dyskusyjnym firmy. Valve Software to firma której nie trzeba raczej nikomu przedstawiać, kto choć trochę interesuje się rynkiem gier komputerowych wie iż to twórcy jednej z najpopularniejszych gier sieciowych ostatnich lat. Valve to również twórca platformy dystrybucyjnej Steam, przez wielu krytykowanej co prawda ale cieszącej się mimo wszystko dużą popularnością. Istnieje możliwość że będziemy świadkami dość nieoczekiwanego kroku ze strony owej firmy. Przeglądając oferty pracy w Valve Software można natrafić na ciekawą propozycje współpracy. Firma poszukuje człowieka który mógłby się zająć przenoszeniem istniejących gier Valve na platformę Linux. Cóż brzmi całkiem ciekawie, czyżby piekło miałoby zamarznąć, wszystko na to wskazuje, skoro ATI mogło ostatnio poczynić kroki tak nieoczekiwane to Valve tym bardziej. Ja osobiście panom z Valve Software mogę jedynie pogratulować pomysłu i ich będę dopingował w staraniach. Świat IT jest pełen niespodzianek.

Obraz po bitwie…

Stało się, format Microsoft OOXML nie przeszedł głosowania członków organizacji ISO, jest to niewątpliwie zwycięstwo dla całego świata a największym beneficjentem takiego stanu rzeczy jest pakiet OpenOffice. W dniu wczorajszym firma IBM która podczas dyskusji nad formatami ISO wspierała cały czas dokument ODF, podała do wiadomości iż zamierza dołączyć do grona firm które oficjalnie będa wspierać rozwój pakietu OpenOffice. IBM stawia sobie za cel udostępnianie poprawek swojego autorstwa i aktywne uczestniczenie przy rozwijaniu technologii tego pakietu biurowego. Firma będzie sama również korzystać z OpenOffice w swoich flagowych produktach takich jak Lotus Notes. Wszystkie firmy i fundacje zaangażowane w rozwój pakietu bardzo entuzjastycznie podeszły do posunięcia firmy IBM. Szczególnie pochlebne opinie wyraziły firmy Canonical, Redhat oraz chiński RedFlag Software. Nie dziwi mnie to gdyż wsparcie takiej firmy jak IBM dla otwartego pakietu biurowego na pewno nie pozostanie bez znaczenia. Niestety nie jest to jeszcze koniec batalii, wojna jeszcze trwa gdyż w marcu rozgorzeje dyskusja na nowo. Microsoft będzie próbował wyjaśnić wszelkie zastrzeżenia wzniesione przez członków ISO podczas ostatniego glosowania. Microsoft ma na to czas do lutego 2008 kiedy to odbędzie sie finalne głosowanie w sprawie standaryzacji formatu OOXML.

Nowy Arch Linux

W dniu wczorajszym światło dzienne ujrzał nowy obraz płyty dystrybucji Arch Linux. Nie ma co się spodziewać rewolucji gdyż Arch Linux jest dystrybucją która nie ma okresowych wydań, a jej proces wydawniczy przypomina bardziej ciągle aktualizowaną gałąź current znaną chociażby z systemów BSD. Położono więc nacisk na doszlifowanie niedoróbek ważnych dla instalacji samego systemu. Wersja 2007.08.1 Don’t Panic bazuje na jądrze w wersji 2.6.22.6, dodano obsługę nfsd i top które będą dostępne teraz podczas instalacji. Naprawiono również wszelkie problemy z zależnościami jak i również błędy typowo kosmetyczne jak literówki w instalatorze. Wydanie nowej wersji obrazu jest niewątpliwie dobrą okazją dla ludzi którzy jeszcze nie wypróbowali Arch Linuksa do czego zachęcam, Pacman naprawdę pozostaje w pamięci. Pragnę przy okazji zachęcić do odwiedzenia polskiej witryny tej dystrybucji i nowo otwartej planety Arch Linux.

Lenovo idzie w ślady Della i HP?

Jakiś czas temu pisałem o poczynaniach firmy Dell względem Linuksa co doprowadziło docelowo do sprzedaży przez tą firmę komputerów z zainstalowaną dystrybucją Ubuntu. Niedługo po tym wydarzeniu podobnie postąpiła firma Helvet Packard, znana szczególnie w naszym kraju z drukarek i laptopów, która zaadoptowała dystrybucję Red Hat w jednej serii swoich komputerów. Lenovo (formalnie IBM) widocznie sprawdził wyniki sprzedażowe firm które po tych wydarzeniach zanotowały wzrost i zamierza pójść w ich ślady oferując na swoich laptopach dystrybucję Linuksa. W tym celu zamieściła na blogu firmy sondę w której każdy może wziąć udział do czego gorąco zachęcam. Warto dodać iż w chwili pisania tego tekstu miażdżącą przewagę w sondzie ma dystrybucja Ubuntu z ponad 6000 głosów. My jako użytkownicy Linuksa możemy się jedynie cieszyć z powodu ostatnich wydarzeń, gdyż widać że na otwarte technologie jest popyt rynkowy, sądzę zatem iż jesteśmy światkami tworzenia się poniekąd historii która w przyszłości umocni Linuksa jako platformę którą warto wspierać. Może w związku z tym użytkownicy Linuksa będą poważnie traktowani przy domaganiu się swoich konsumenckich praw.

Jeśli Linux się zawiesi

System operacyjny jest stworzony przez człowieka i jak wszystko przez niego stworzone nie jest bezbłędny. W systemach operacyjnych tzw. zawieszenie systemu jest stosunkowo nieprzyjemnym zdarzeniem dla użytkownika często prowadzącym do utraty danych lub innych konsekwencji np. naruszenia integralności dysku twardego. W systemach Windows zawieszenia są szczególnie piętnowane przez użytkowników, w systemach Linux do krytycznych zawieszeń dochodzi niezmiernie rzadko. Ale jeśli się to zdarzy lepiej uniknąć przycisku Reset na obudowie. Są bardziej finezyjne sposoby zamknięcia zamrożonego systemu. Pierwszą rzeczą którą robi użytkownik Linuksa po ewentualnym zawieszeniu, jest przejście na jeden z dostępnych wirtualnych terminali, zalogowanie się i wydanie komendy zabijającej bądź restartującej kłopotliwy proces. Co jeśli system zawiesi się w bardziej spektakularny sposób w którym klawiatura będzie sprawiała wrażenie nieczułej? Istnieje specjalny sposób na tą ewentualność, który jest częścią kodu jądra systemowego i wygląda on tak. W wypadku zawieszenia się systemu bądź chęci bezpiecznego restartu maszyny należy wcisnąć kombinację klawiszy ALT + SysRq/Print Screen po wciśnięciu tych klawiszy jądro systemu otrzyma polecenie do nasłuchiwania specjalnej kombinacji klawiszy która docelowo ma zrestartować system. Trzymając wcześniej wymienioną kombinację wciskamy po kolei klawisze R, E, I, S, U, B po wciśnięciu ostatniego klawisza powinien nastąpić restart systemu. Każdy klawisz z wymienionej kombinacji jest odpowiedzialny za coś innego, np. odmontowanie dysków twardych, zakończenie procesów więc sposób ten jest bardzo bezpieczny dla komputera. Unikajmy więc przyciska reset, który często może spowodować jakieś głębsze problemy.

ATI otwiera się na Open Source?

Ostatnimi czasy dzieje się dużo na scenie Open Source, coraz częściej czytamy że jakaś firma zaczyna dostrzegać Linuksa czy rozwiązania otwarte. Słysząc jakiś czas temu po przejęciu przez AMD firmy ATI nie ukrywam że miałem duże nadzieje, w szczególności do zmiany polityki wsparcia systemu Linux. Jako były użytkownik ATI nie mam zbyt miłych wspomnień i wiem że ten stan rzeczy się nie zmienił, użytkownicy kart ATI pod Linuksem nadal traktowani są po macoszemu. ATI broniło się swego czasu że ich głównym celem jest jedynie dostarczenie w pełni funkcjonalnego sterownika 2D dla rozwiązań korporacyjnych. No tak ale w takim wypadku przeciętny użytkownik Linuksa wybierając konstrukcję ATI otrzymuje półprodukt. Warto wspomnieć że sterowniki do Radeonów na Linuksie są nadal dalekie od doskonałości mimo że rozwijane tyle czasu, brakuje im chociażby obsługi funkcji wymaganych przez XGL/AIGLX, sterowniki niekiedy bywają również nie stabilne wystarczy odwiedzić fora takich serwisów jak Rage3d czy jakieś forum dedykowane Linuksowi. Jeśli nVidia może stworzyć funkcjonalne sterowniki pod Linuksa ATI też, niestety wydaje mi się że nie chce, manifestując latami swoją politykę niekonsekwencji m.in. zwalniając swego czasu twórcę programowego jądra sterowników fglrx. Większość użytkowników pogodziła się z faktem że Radeony nie są najlepszym wyborem dla korzystających z Linuksa i wybrała po prostu ofertę konkurencji. Do tej konkurencji warto zaliczyć również Intela który oferuje bardzo dobre wsparcie swoich układów graficznych pod Linuksem za sprawą otwartych sterowników, co nie często w tej branży się zdarza. Czy ATI przejęte już przez AMD mogłaby zmienić swoją politykę względem Linuksa, wszystkie znaki na niebie i ziemi wskazują że chyba będziemy świadkami niemożliwego i tak się stanie. Podejrzewam że powodem zmiany zachowania przez ATI może być nasilenie presji społeczności Open Source i nie tylko. Zapewne ostatnie żądania firmy Dell zostały zauważone przez AMD, jakby nie patrzeć Dell jest ważnym klientem i odbiorcą produktów i rozwiązań tej firmy. Od początku września br. można było dostrzec pewne niejasne informacje dostarczane przez ATI, które miałyby wskazywać iż nastąpi poprawa we wsparciu systemu Linux. Wszystko niewątpliwie zaczęło się kilka miesięcy temu, w maju kiedy to Henri Richard człowiek odpowiedzialny za marketing w ATI podał do wiadomości że firma ma świadomość iż nie jest do końca w porządku wobec użytkowników Linuksa i społeczności Open Source. AMD na konferencji Linux Kernel Development Summit podało do wiadomości iż poczyni kroki które miałyby poprawić wsparcie dla swoich produktów pod Linuksem. W związku z tym planuje ujawnić część krytycznych części kodu swoich sterowników projektowi X.ORG. Rezultatem tych planów ma być nowy otwarty sterownik dla kart ATI wspierający najnowsze produkty z rodziny R500 i nowsze. Głównym założeniem jest stworzenie funkcjonalnego, otwartego sterownika który by zapewniał stabilną i produktywną pracę w środowisku 2D, możliwość oglądania filmów czy korzystania z desktopowych efektów 3D (XGL/AIGLX). Sterownik ten nie będzie stanowić konkurencji dla zamkniętego tworu ATI który nadal będzie rozwijany i wydawany. Cóż brzmi całkiem optymistycznie, ja niestety zachowam się sceptycznie i poczekam na wyniki tych obietnic. Jeśli działania AMD poprawią realnie wsparcie dla Radeonów pod Linuksem będę się z tego bardzo cieszył, gdyż zapewni to większą możliwość wyboru dla użytkowników Linuksa chcących dobrać sprzęt pod własne potrzeby.